ВП:НЕНОВОСТИ. ВП:ОРИСС. Для малозначимых новостей существует открытое новостное интернет-издание «Викиновости». Большая часть информация не подтверждена ВП:АИ и сомнительна. Особенно учитывая, что рано или поздно появятся вандальные правки и проверить насколько что правдиво, а что надумано - практический непроверямо. Ни на чём не основанные перечни значимых событий для каждого парада. На каком основании они подобраны, нет ВП:АИ на эти перечни/списки. Статья называется Парад на Красной площади, но не все парады перечисленные в статье проводились на Красной площади. 37.113.160.621:11, 9 мая 2017 (UTC)
1987 года издания? К примеру, из 27 военных парадов посвященных Победе в ВОВ до этого года включительно подпадают только 3! А что с оставшимися 24 парадами Победы 9 мая? В статье не проставлены интервики. 37.113.188.6020:02, 10 мая 2017 (UTC)
Оставить. Есть научная статья: {{статья|автор=Аникин Даниил Александрович|заглавие=Символическая борьба с советским прошлым: парад в контексте политики памяти|издание=Власть|год=2014|номер=2|страницы=139-142|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=21300837}}. В этой статье анализируются особенности проведения парадов на Красной площади. И что значил этот парад для людей в разные эпохи СССР и России. Эта статья в открытом доступе, см. ссылку справа: "Загрузить полный текст (PDF, 100 Kb)". -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:43, 30 июля 2017 (UTC)
Источники в статье приведены. Парадам на Красной площади посвящён ряд книг и документальных фильмов. Оставлено. --Andreykor (обс.) 08:18, 2 мая 2018 (UTC)
В статье отсутствуют ссылки на независимые авторитетные источники, в которых бы описывался должным образом объект статьи. Беглый поиск (10 страниц гугла, яндекса) результата не принёс: «смотреть онлайн», «скачать бесплатно» и страницы с каталожной информацией.
Удалить Статья рекламная, нейтральность не соблюдена. Ссылки, указанные в статье, на rb.ru, vc.ru, newslab.ru ведут на статьи, посвященные не Домсканеру как таковому (там фактически лишь списки стартапов ит парка в Казани и их краткое описание), поэтому кажется, что под ВП:ВЕБ не попадает.
Вы, Grig_siren, должны были бы высказаться здесь. Но я понимаю, прочитав действительного статского советника Бирановича уволить согласно его прошению, [...причина прошения...] а на место его назначить исполняющим должность олонецкого вице-губернатора [...титулы...] Злотницкого как назначить исправляющим должность вице-губернатора трудно потом добавлять какие-то содержательные аргументы. Macuser (обс.) 18:19, 10 мая 2017 (UTC)
Во-первых, я то обсуждение не видел. Во-вторых, я отсутствовал в Википедии с 30 апреля по 9 мая включительно. В-третьих, в указе императора, на который Вы ссылаетесь, присутствуют слова, которые Вы почему-то начисто игнорируете. А там написано: "Олонецкого Вице-Губернатора действительного статского советника Бирановича уволить согласно его прошению ..." (выделено мной). Кроме того, в этом указе г-н Злотницкий поименован как "советник Виленского губернского правления". Т.е. г-н Злотницкий этим указом назначается не временно исполняющим должность губернатора в ожидании прибытия следующего губернатора, а наоборот - он переводится из Виленской губернии (современные Литва и Беларусь) в Олонецкую (современная Карелия) с повышением в должности до вице-губернатора. --Grig_siren (обс.) 18:38, 10 мая 2017 (UTC)
Начальник уехал в служебную командировку - заместитель временно исполняет его обязанности. Ничего особенного. И заместитель от этого полноценным начальником не становится. --Grig_siren (обс.) 10:27, 29 мая 2017 (UTC)
Надоело уже жевать одно и то же. Еслти вы, Grig_siren, так упорно участвуете во всех этих обсуждениях, то озакомились бы со всеми указами по теме, все же тексты есть в сети. Философов был губернатором, и в указе о вступлении в управление губернией прямо говориться - Злотницкий вступил в исправление должности гражданского губернатора. Macuser (обс.) 15:27, 11 июля 2017 (UTC)
Предварительный итог
В статью подкинули книгу Злотницкий Д.А. // Мошина, Т. А. Олонецкие вице-губернаторы : краткий биографический справочник / Т. А. Мошина. - Петрозаводск : [б. и.], 2007. - л. 24. ВП:ПРОШЛОЕ теперь точно выполняется (и это кроме формального критерия, см. обсуждение выше). ОставитьMacuser (обс.) 22:33, 14 декабря 2017 (UTC)
Значимость скорее есть (по ВП:ПРОШЛОЕ хотя бы), но в любом случае сейчас это просто копивио из двух источников: Авиация: Энциклопедия. — М.: Большая Российская Энциклопедия. Главный редактор Г.П. Свищев. 1994. (ссылка на dic.academic.ru блокируется) и [1]. Быстро удалить за нарушение авторских прав.--IgorMagic (обс.) 04:38, 11 мая 2017 (UTC)
Прошу не удалять статью о бывшем директоре Казанского авиационного завода им.Горбунова.
Ну, источники найдутся наверняка - в любом пособии для подготовки ВРХБЗшников эта информация есть (я больше беспокоюсь, чтобы не оказалось копипастой), Навскидку как хоть частичный источник: Игорь Белоногов, Дмитрий Самохин.20.3. Технические средства санитарной обработки, дегазации и дезактивации // Токсикология и медицинская защита. — Минск: Вышэйшая школа, 2014. — С. 374-375. — ISBN 9785040234509. (без технических деталей, но с ними тоже явно книгу найти можно). Tatewaki (обс.) 12:40, 10 мая 2017 (UTC)
Агрегат этот, но без лишних "реплик из сарказма" раздел все же как-то обойдется, а ссылки желательны авторитетные, а не "lol54" или неизвестно чьи видео. За идею, впрочем, спасибо, нашел аналогичный ролик телеканала "Звезда". Tatewaki (обс.) 15:23, 11 мая 2017 (UTC)
C быстрого по незначимости. Украинский футболист. По поверхностному поиску получается, что у него есть как минимум п.2 и п.3 второстепенных критериев, см. статистику тут. Он выходил на поле в матче молодёжных сборных с Турцией 10.09.2012 и участвовал в 1/8 кубка против Зари 26.10.2011. На мой взгляд, этого всё ещё недостаточно (2 неполных матча в обоих случаях), но желательно перепроверить, может есть ещё что-то.--Draa_kultalk12:29, 10 мая 2017 (UTC)
Так есть же и 7 пункт второстепенных критериев, 100 матчей в первой лиге. И у него есть все шансы получить п.8. Так что тут оставлять.--Venzz (обс.) 14:08, 10 мая 2017 (UTC)
Предварительный итог
Наблюдается выполнение трёх второстепенных критериев ВП:ФУТ - второго (молодёжная сборная), третьего (кубковый этап 1/8 финала) и седьмого (более 100 матчей в первой лиге). Игрок активен, играл за "Сумы" в сезоне 17/18 и 18/19. Требование ВП:ФУТ выполнено - значимость показана, статью Оставить. Фред-Продавец звёзд (обс.) 17:26, 14 февраля 2019 (UTC)
Итог
Предварительный итог не подтверждаю. Я вот не вижу трёх пунктов. П. 3 второстепенных критериев — понятно, он самый легкодостижимый, тем более для Украины, где до заветной стадии игр с командами высшего дивизиона (1/16) нужно всего один-два матча выиграть. Даже проверять не буду (хотя всё же проверил, конечно — есть игры в стадии 1/16 и в 2014, и и в 2015 годах). А вот пункта 2 не вижу — какая игра могла быть у него в 2012 году? Ссылок не приведено, самостоятельно не ищется, выдача забивается играми взрослой сборной. Но по правилам учитываются только игры финальных стадий, а они проходят как правило в мае-июле, в сентября такого первенства быть скорей всего не могло. На ЧЕ (U-17) 2012 года, куда Украина пробилась, Богачёва не было, да и быть не могло по возрасту. На ЧЕ (U-19) 2012 года Украина не пробилась. ЧЕ (U-21) и ЧМ (U-20) проходили в 2011 и 2013 годах, Украина на этих турнирах в финальной части не играла. В общем, не вижу, как этот пункт выполняется: если он играл за молодёжную сборную, пусть даже в официальном матче — это был не финальный, а отборочный этап. Также у него есть п. 7 — свыше 100 игр за команду второго по силе дивизиона страны. Других пунктов не видно, и вряд ли они состоятся в обозримом будущем. Если что: п. 8 выполняется без учёта игр, пошедших в зачёт п. 7, и до выполнения этих критериев ему пылить ещё минимум четыре года — это если без травм и всегда в составе. Что кажется весьма сомнительным, ведь этот сезон он проводит в команде «Виктория» из пгт Николаевка, выступающей в чемпионате Сумской области — очевидно, карьера игрока пошла на спад. Итого мы имеем два пункта второстепенных критериев, в то время как нужно три. Можно в принципе, оставить и по двум, но для этого нужен консенсус. По сложившейся практике, такой консенсус может быть, если имеющиеся критерии перевыполняются с большим превышением, либо при наличии других значимых достижений, не оговоренных в правилах (например, становился лучшим игроком или лучшим бомбардиром второй по силе лиги). Ничего этого у данного спортсмена нет, к тому же, повторюсь, кубковый критерий в условиях Украины для игрока профессиональной команды довольно легко достигается. Поэтому и нет консенсуса за оставления его по двум второстепенным критериям. Удалено. GAndy (обс.) 19:26, 27 марта 2019 (UTC)
Оставить. Президент федерации вольной борьбы РБ, Заслуженный тренер России, Мастер спорта России по борьбе на поясах. АИ есть. 217.17.190.4006:46, 11 мая 2017 (UTC)
Борьба на поясах и корэш вряд ли можно отнести к числу наиболее популярных видам спорта. Поэтому значимость по ВП:БИО не просматривается. Удалено. --wanderer (обс.) 06:08, 9 апреля 2019 (UTC)
Ссылки на статьи о нем в сайтах Союза композиторов России, энциклопедии Известные ученые, справочник Кто есть кто в РБ, статьи о нем в газетах, книгах... Конечно же проходит по содержательному критерию.5.35.62.2916:23, 11 мая 2017 (UTC)
Справочник Кто есть кто является рекламным изданием, размещение информации в нем платное (что не есть АИ), информацию в энциклопедию Известные ученные может внести любой желающий, достаточно зарегистрироваться; тот факт, что есть упоминание на сайте Союза композиторов сам по себе не означает, того что персона становится от этого значимой. Значимость в любом случае не показана, содержательный критерий применим только к деятелям науки, техники и образования ВП:УЧ. Согласно ВП:УЧС при невозможности доказательно подтвердить наличие 2—3 содержательных критериев включение в Википедию статьи о персоне считается нецелесообразным. 2 — Научное, географическое или геологическое открытие, заметное участие в экспедициях и научных экспериментах. 3 — официальное участие в программных комитетах крупных (не менее 100 участников) научных конференций, наличие приглашённых докладов на крупных конференциях. Информации ни о том, ни о другом в статье не имеется, следовательно нет никакого соответствия по содержательному критерию.--ALFA-CODE (обс.) 11:36, 12 мая 2017 (UTC)
Проходит по критерию Деятели искусства и культуры. - Неоднократное освещение жизни и деятельности персоны в общенациональных информационных, профессиональных и развлекательных периодических изданиях, энциклопедиях, популярных теле- и радиопрограммах (кроме реалити-шоу «Фабрика звёзд» и аналогичных), на авторитетных интернет-ресурсах. участие в наиболее значительных фестивалях, выступления на наиболее значимых площадках и т. п. Как организатор сферы искусства — издатели и редакторы, музейные работники и галеристы, критики и т. п., — соответствующие критериям пункта 1 либо работающие с авторами, удовлетворяющими критериям пункта 1. 5.35.62.2903:39, 16 мая 2017 (UTC)
Проанализируем значимость по ВП:ОКЗ. Непосредственно в статье предоставлен источник с русского радио, однако этот источник мало, что новостной, но и не включает в себя ничего, кроме упоминания о предмете статьи, поэтому он не может быть признан АИ.
Мною был проведен свой поиск источников. [3][4] - как видно, ни рецензий, ни какого либо солидного описания альбома не видно. На всем этом, делается вывод, что значимость статьи не прослеживается, что является основанием для удаления--С уважением, Armed pacifist(✉)12:09, 17 мая 2017 (UTC)
Вот это как раз тот случай, когда бы в итог можно было и нужно добавить фразу «и по результатам обсуждения», мне кажется. --НоуФрост❄❄❄12:15, 17 мая 2017 (UTC)
Коллега, пинг не работает, если он вставлен не одновременно с вашей подписью. То есть отдельно как вы сейчас сделали и ранее был случай - это не пинг. Вроде ничего не упустили, кроме того, что я написал. --НоуФрост❄❄❄13:35, 17 мая 2017 (UTC)
ну, находится одна рецензия (это журнал, выходивший на базе факультета журналистики ТГУ, автор статьи сейчас - шеф-редактор «Эха-Москвы в Томске», то есть как минимум к журналистике отношение имеет). --Halcyon5 (обс.) 04:10, 16 мая 2017 (UTC)
Итог
Томск конечно — далёко от москвы, а до Киева — ещё дальше, и соответствие шеф-редактора тамошнего «Эха Москвы» ВП:ЭКСПЕРТ как музыкального критика совершенно неочевидно. Так что если бы на кону стояла значимость исполнителя по ВП:КЗМ/ВП:КЗДИ — этой рецензии было бы мало. Но собственно, ВП:ОКЗ — мягче. Ничего, что попадало бы под ВП:НЕВЕРОЯТНО в рецензии нет. Оно, конечно, если бы в значимости Сергея Бабкина были бы какие-то сомнения, сомнения стоило бы истолковать в пользу удаления статьи (ну не принято у нас как правило держать статьи об альбомах незначимых музыкантов). А так — оставлено. Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.be-nt-all (обс.) 19:17, 12 января 2019 (UTC)
Псевдодизамбиг: нет никаких свидетельств, что о девизе предвыборной кампании Линкольна соответствует общему критерию значимости; да и называлась бы такая статья несколько по-другому, а о крылатой фразе на русском максимум, что ищется — один абзац. NBS (обс.) 13:00, 10 мая 2017 (UTC)
Итог
В настоящее время — приличная статья о фразеологизме, написанная по источникам, которых почему-то оказалось больше одного абзаца —be-nt-all (обс.) 17:19, 1 сентября 2017 (UTC)
Рассмотрим значимость фильма (ВП:ОКЗ). В самой статье АИ не наблюдается априори. Поиск источников не дает результатов. Все, что было мной обнаружено - это что такое джут (вроде казахское название голодомора). Ни яндекс, ни гугл буки результатов не дали. Поиск на казахском языке так же результатов не дает.
В то же время, ВП:МТФ выполняются. Однако наблюдается полностью скопированный сюжет отсюда (сюжет - все, что есть в статье помимо определения), что напрямую нарушает ВП:АП. При удалении сюжета, статья подлежит удалению, как очень короткая.
Исходя из вышесказанного, делаю вывод, что статья не соответствует критериям значимости и правилам об авторском праве, что является основанием для удаления. Считаю необходимым удалить статью. С уважением, Armed pacifist(✉)15:33, 16 мая 2017 (UTC)
Итог
Кроме казахского надо было попробовать именно по оригинальному названию фильма, что на Ютубе то указано. «Asharshylyk» Kalila Umarov. И просто по режиссёру, что даёт часто более широкий результат с упоминанием искомого. Но и там ничего не обнаружено. И вот так — правильнее. Кавычки — полное соответствие. Без кавычек — вариации. Предитог подтверждаю. Удалено. --НоуФрост❄❄❄20:57, 16 мая 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги и может быть оспорен в упрощённом порядке.
Не хотел кидать на удаление статью о ветеране войны и труда плюс Герое Социалистического Труда, да и сейчас не хочу, однако копипаста с http://mykris.kz/tour/jzl.php, а на пояснение и просьбу переработать автор за день никак не среагировал. Возьмётся кто-нибудь за него? Tatewaki (обс.) 17:40, 10 мая 2017 (UTC)
По возможности переписал текст, оформил. То, что был такой ГСТ подтверждается рядом хороших источников. Но сведения везде - только ФИО. Найти же БИО, кроме ссылки откуда копиво было - не удалось. Также по ОБД не находится (заявлена медаль "За оборону Ленинграда"). Хоть источник - сайт колледжа, но доверия немного - предлагаю Оставить, но поставить запрос источников. --Archivero (обс.) 01:53, 11 мая 2017 (UTC)
Итог
Что ГСТ, не было особых сомнений даже только по Музалевскому, а уж с журналом "Радио" - тем более, спасибо огромное. Кстати, из него же можно подчеркнуть, что был в числе первых связистов с таким высшим отличием. Еще слегка подредактировал, и статья оставлена. Tatewaki (обс.) 14:56, 11 мая 2017 (UTC)
Оставить. Есть научная статья: {{статья|автор=Аникин Даниил Александрович|заглавие=Символическая борьба с советским прошлым: парад в контексте политики памяти|издание=Власть|год=2014|номер=2|страницы=139-142|ссылка=https://elibrary.ru/item.asp?id=21300837}}. В этой статье анализируются особенности проведения парадов на Красной площади. И что значил этот парад для людей в разные эпохи СССР и России. Эта статья в открытом доступе, см. ссылку справа: "Загрузить полный текст (PDF, 100 Kb)". -- Andrew Krizhanovsky (обс.) 19:43, 30 июля 2017 (UTC)
Удалено в связи с непоказанной энциклопедической значимостью объекта статьи.--Iluvatar обс 11:08, 18 мая 2017 (UTC) Итог подведён на правах подводящего итоги
Удалить Статья рекламная, нейтральность не соблюдена. Ссылки, указанные в статье, на rb.ru, vc.ru, newslab.ru ведут на статьи, посвященные не Домсканеру как таковому (там фактически лишь списки стартапов ит парка в Казани и их краткое описание), поэтому кажется, что под ВП:ВЕБ не попадает.
Статья ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/18 апреля 2017#Злотницкий, Дмитрий Антонович. -- DimaBot 10:32, 10 мая 2017 (UTC)
Оставить Macuser (обс.) 22:33, 14 декабря 2017 (UTC)
![[1]](http://tatfrontu.ru/gallery2/v/kazan-muzei-pamyatniki-memorialy/muzey-kapo/dsc00552.jpg.html){kind=link}
Предварительный итог не подтверждаю. Я вот не вижу трёх пунктов. П. 3 второстепенных критериев — понятно, он самый легкодостижимый, тем более для Украины, где до заветной стадии игр с командами высшего дивизиона (1/16) нужно всего один-два матча выиграть. Даже проверять не буду (хотя всё же проверил, конечно — есть игры в стадии 1/16 и в 2014, и и в 2015 годах). А вот пункта 2 не вижу — какая игра могла быть у него в 2012 году? Ссылок не приведено, самостоятельно не ищется, выдача забивается играми взрослой сборной. Но по правилам учитываются только игры финальных стадий, а они проходят как правило в мае-июле, в сентября такого первенства быть скорей всего не могло. На ЧЕ (U-17) 2012 года, куда Украина пробилась, Богачёва не было, да и быть не могло по возрасту. На ЧЕ (U-19) 2012 года Украина не пробилась. ЧЕ (U-21) и ЧМ (U-20) проходили в 2011 и 2013 годах, Украина на этих турнирах в финальной части не играла. В общем, не вижу, как этот пункт выполняется: если он играл за молодёжную сборную, пусть даже в официальном матче — это был не финальный, а отборочный этап. Также у него есть п. 7 — свыше 100 игр за команду второго по силе дивизиона страны. Других пунктов не видно, и вряд ли они состоятся в обозримом будущем. Если что: п. 8 выполняется без учёта игр, пошедших в зачёт п. 7, и до выполнения этих критериев ему пылить ещё минимум четыре года — это если без травм и всегда в составе. Что кажется весьма сомнительным, ведь этот сезон он проводит в команде «Виктория» из пгт Николаевка, выступающей в чемпионате Сумской области — очевидно, карьера игрока пошла на спад. Итого мы имеем два пункта второстепенных критериев, в то время как нужно три. Можно в принципе, оставить и по двум, но для этого нужен консенсус. По сложившейся практике, такой консенсус может быть, если имеющиеся критерии перевыполняются с большим превышением, либо при наличии других значимых достижений, не оговоренных в правилах (например, становился лучшим игроком или лучшим бомбардиром второй по силе лиги). Ничего этого у данного спортсмена нет, к тому же, повторюсь, кубковый критерий в условиях Украины для игрока профессиональной команды довольно легко достигается. Поэтому и нет консенсуса за оставления его по двум второстепенным критериям. Удалено. GAndy (обс.) 19:26, 27 марта 2019 (UTC)